Roma-Cagliari 4-2, analisi tattica: Gasperini vince con i cambi, ma la difesa concede troppo

Il possesso della Roma e il problema delle occasioni concesse

La distribuzione delle conclusioni offre una lettura più precisa dell'incontro rispetto alla semplice percentuale di possesso. La Roma produce 13 tiri dall'interno dell'area di rigore, il Cagliari ne registra 12. La differenza è minima e indica che gli ospiti non si sono limitati a tentativi dalla distanza. Anche il confronto sugli expected goals conferma la pericolosità di entrambe le squadre: 2,92 contro 2,29, con uno scarto di appena 0,63 gol attesi. Il valore del Cagliari comprende anche il calcio di rigore iniziale, elemento da considerare nell'interpretazione del dato, ma rimane significativo il numero delle conclusioni costruite dai rossoblù durante il resto dell'incontro. La squadra di Pisacane riesce a trovare occasioni attraverso Nzola, Adopo, Fadera e, nella ripresa, Mendy e Maldini, sfruttando situazioni nelle quali la retroguardia romanista non riesce a impedire agli avversari di arrivare alla conclusione.

La circolazione del pallone è invece nettamente favorevole ai giallorossi. I 508 passaggi completati su 585 equivalgono a una precisione di circa l'86,8%, contro il 79,4% del Cagliari, che ne realizza 296 su 373. La differenza evidenzia una maggiore continuità della Roma nella gestione tecnica del possesso, ma non dimostra che i giallorossi abbiano controllato altrettanto bene le fasi senza palla. Il numero delle occasioni concesse suggerisce difficoltà nel proteggere la propria area e nel limitare la progressione offensiva degli ospiti. La cronaca non consente di attribuire tutte queste situazioni a un'unica causa, come la posizione alta dei difensori o un particolare errore nelle marcature. Il problema è però riconoscibile nel risultato complessivo delle azioni: il Cagliari riesce troppo frequentemente a trasformare i propri possessi in conclusioni, nonostante disponga del pallone per una porzione inferiore della gara.

In questa lettura acquista maggiore importanza la prestazione di Pierluigi Gollini, autore di sei parate. Il portiere interviene in diverse circostanze, soprattutto quando il Cagliari cerca di sfruttare gli spazi nella difesa romanista. La respinta su Adopo nel primo tempo e gli interventi nella ripresa su Fadera, Rodríguez e Mendy mostrano quanto il risultato sia rimasto esposto alle iniziative degli ospiti. Particolarmente significativo è l'episodio dell'80', quando Gollini ferma Mendy dopo una progressione offensiva costruita con il contributo di Maldini. Appena un minuto più tardi, però, il Cagliari trova comunque il 2-2 con lo stesso Maldini, servito da Obert. Il pareggio non nasce da una pressione continua e sterile, ma conclude una fase nella quale gli ospiti erano già riusciti a rendersi pericolosi. È il passaggio che dovrebbe attirare maggiormente l'attenzione dello staff romanista, perché mostra come il vantaggio non fosse stato accompagnato da una sufficiente riduzione delle occasioni avversarie.

La svolta di Gasperini: Mora cambia la trequarti, Malen dà profondità

La seconda parte della gara viene modificata progressivamente dalle scelte dei due allenatori. Gasperini inserisce Wesley al posto di Molina all'intervallo, poi al 56' effettua il doppio cambio che finirà per determinare il risultato: Mora sostituisce De Roon e Malen prende il posto di Castro. La prima sostituzione offre la possibilità di ridistribuire le posizioni tra centrocampo e trequarti, con Cristante utilizzabile più arretrato e il portoghese libero di occupare una zona maggiormente offensiva. Si tratta di una lettura coerente con le caratteristiche dei giocatori impiegati, anche se la sola cronaca non permette di ricostruire con esattezza tutte le disposizioni assunte dalla squadra nelle diverse fasi. Il secondo cambio restituisce alla Roma un attaccante capace di cercare la profondità e di sfruttare le accelerazioni negli spazi, caratteristiche che diventano evidenti nei minuti successivi.

Malen prova subito a rendersi pericoloso attraverso i movimenti alle spalle della difesa. Al 65' arriva leggermente in ritardo su un pallone servito da Wesley, mentre al 78' entra in area dopo una progressione personale senza riuscire a trovare una conclusione efficace. Sono due episodi che mostrano il tentativo della Roma di aggiungere una minaccia diversa rispetto al gioco sviluppato nella prima parte della gara. Castro aveva partecipato alla manovra, senza però incidere nelle occasioni avute a disposizione; Malen introduce una maggiore ricerca dello spazio da attaccare in velocità. Mora, invece, offre un contributo differente attraverso la qualità dell'ultimo passaggio e la capacità di arrivare alla conclusione. La combinazione tra i due giocatori diventa determinante quando la Roma è costretta a riprendere l'iniziativa dopo il pareggio di Maldini.

Il 3-2 nasce da un'altra sostituzione, quella di Ghilardi per Mancini all'83'. Appena due minuti dopo, il difensore serve un cross che Mora trasforma in rete con un colpo di testa sul primo palo. Il portoghese, entrato da meno di mezz'ora, trova il movimento necessario per arrivare prima degli avversari e riportare avanti la Roma. All'87' i ruoli si invertono: Mora costruisce l'occasione e Malen conclude, riuscendo a ribadire il pallone in rete dopo una prima respinta. I tre giocatori entrati dalla panchina partecipano direttamente alle azioni dei due gol che decidono l'incontro. È il dato più rilevante delle scelte di Gasperini, perché le sostituzioni non si limitano a mantenere intensità e freschezza atletica, ma producono un contributo immediato nelle situazioni decisive. L'allenatore trova risposte da interpreti con caratteristiche differenti, sfruttando le possibilità offerte dalla rosa anche dopo una rotazione iniziale piuttosto ampia.

La vittoria dell'Olimpico restituisce quindi una Roma capace di produrre soluzioni offensive attraverso più giocatori, senza dipendere esclusivamente dal rendimento dei propri attaccanti titolari. Lulli e Pisilli ribaltano la partita nel primo tempo, Mora e Malen la decidono nel secondo, mentre Ghilardi contribuisce direttamente al nuovo vantaggio. La distribuzione delle responsabilità offensive rappresenta un'indicazione positiva per Gasperini, soprattutto considerando le assenze di Dybala e Koné e la necessità di gestire impegni ravvicinati. Il dato da correggere resta però quello delle 19 conclusioni concesse, un numero identico ai tiri prodotti dalla Roma e accompagnato da 2,29 xG degli avversari. Vincere 4-2 dopo aver avuto il 60% del possesso significa aver sfruttato meglio le occasioni, non necessariamente aver impedito al Cagliari di giocarsi la partita. È su questa differenza che dovrà concentrarsi il lavoro tattico della Roma: conservare la capacità di attaccare con tanti uomini, limitando il numero delle situazioni nelle quali anche gli avversari riescono ad arrivare facilmente alla porta.